"Есть ли жизнь на Марксе", вопрошают народные массы. Или перефразируя на злободневную тему - "Можно ли работать под Windows XP x64". Об этом сей пост.
Холодным январем 2004 года купил я себе процессор Athlon 64 3000+. Под сокет 754. С мамкой Asus. Процессор поддерживал одноканальную память DDR2 и у него было 512 кБ кэша L2 на борту. Из-за кэша относительно небольшого объема и одного канала памяти процессор был не очень быстрым в семействе, но в сравнении с Athlon 1200 (на ядре Thunderbird) казался мне очень и очень шустрым. Вполне естественно, что мулька "64" на коробке и поддержка 64-битных инструкций на кристалле не давали мне покоя. Однако более-менее стабильной и совместимой операционки под такие процессоры не было. Я не говорю про разные Линуксы и БэЭсДэ, там-то поддержка x64 появилась довольно оперативно, мне нужна была какая-нибудь Windows. И даже не важно, была бы это Windows 2000, XP, или .NET Server, главное, чтобы это была платформа от Microsoft. Забегая вперед скажу, что production release Windows XP Pro x64 Edition появился в 2005 году. А до этого был свернут проект по портированию Windows 2000 на x64, планов на .NET Server вообще,...
Шисятчитыре
драйвера canon 3200
|
Reportlinker Adds World Digital Color Printing Systems Market Report 10.09.09 - IT News Online
Trends and Issues II-6 Digital Printing Equipment on an Upward Trend II-6 Digital Label Presses - Rising Tide II-6 Price Flexibility & Innovative Technology и другие »
|
